Causation between an insured risk and the loss is a required element for the policyholder to recover, as well as for the insurer who seeks to rely on an excluded risk to refuse to pay for the loss. This being said, the identification of the effective causes of a loss rests upon the application of causation tests which vary among jurisdictions, and is further complicated by the presence of multiple causes which requires rules to determine whether or not recovery must be allowed.
The chapters in this book attempt to address these challenges with a comparative and holistic approach. They spring from the seminar entitled 'Causation in Insurance' jointly organised by Dr. Nüsret Semahat Arsel International Business Law Implementation and Research Center (NASAMER) and the Turkish Insurance Law Association, which was held on 28 March 2018 at Koç University Research Center for Anatolian Civilizations.
Nedensellik bağı, hem teminat kapsamındaki bir rizikoya dayanarak zararının karşılanmasını talep eden sigortalı, hem de rizikonun teminat kapsamında olmadığı gerekçesiyle ödeme yapmaktan kaçınan sigortacı bakımından göz önünde bulundurulması gereken önemli bir unsurdur. Zararın meydana gelmesinden önce vuku bulan etkenlerin hangilerinin "zararın sebebi" olarak kabul edileceği, nedensellik bağı konusunda uygulanan kurallar yoluyla belirlenmekte olup bu kurallar ulusal hukuk sistemleri bakımından farklılıklar göstermektedir. Zarara yol açan birden fazla sebebin varlığı ise, zararın tazminine ilişkin ayrıca sorunlar yaratmaktadır.
Bu yayın, yukarıda anılan sorunlara karşılaştırmalı ve bütüncül bir bakış açısıyla değinmeyi amaçlamaktadır. Yayında yer alan bölümler, Dr. Nüsret - Semahat Arsel Uluslararası Ticaret Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi (NASAMER) ile Sigorta Hukuku Türk Derneği (SHTD)'nin ortaklaşa düzenlediği ve 28 Mart 2018 tarihinde Koç Üniversitesi Anadolu Medeniyetleri Araştırma Merkezi'nde (ANAMED) gerçekleşen "Sigorta ve Nedensellik" panelinde sunulan tebliğlerden yola çıkılarak kaleme alınmıştır.
